¿Cómo funciona el proceso de destitución de un presidente de Estados Unidos?

22 nov (Reuters) - La Cámara de Representantes de Estados Unidos está terminando las audiencias públicas por la investigación del juicio político o “impeachment” al presidente Donald Trump y se está acercando a una acusación formal de “delitos mayores y faltas”.

A continuación se explican los elementos básicos del proceso de destitución, lo que sucede a continuación y por qué es poco probable que Trump sea destituido de su cargo.

Por pruebas contra Trump, no hay dudas de culpabilidad

WASHINGTON (AP) — Dos semanas de audiencias públicas en la investigación que podría conducir a un juicio político al presidente Donald Trump han dejado un cúmulo de pruebas que no admiten dudas: Trump ordenó explícitamente a funcionarios del gobierno que colaboraran con su abogado personal Rudy Giuliani en asuntos relacionados con Ucrania, un país que depende de la ayuda de Washington para rechazar las agresiones rusas.

El presidente republicano presionó a Ucrania para que investigara a sus rivales políticos, basándose en una hipótesis conspirativa desacreditada y rechazada por sus propios asesores. Adicionalmente, funcionarios tanto estadounidenses como ucranianos temían que Trump congelara un muy necesario paquete de ayuda militar hasta tanto Kiev anunciara el inicio de esas pesquisas.

Trump insiste en teoría conspiratoria sobre Ucrania

WASHINGTON (AP) — El presidente Donald Trump insistió el viernes en una refutada teoría conspirativa _de que Ucrania intervino en la elección de 2016_, un día después de que un exasesor de seguridad de la Casa Blanca la llamara una “historia ficticia” y dijera que favorecía a Rusia.

Trump dijo vía telefónica al programa “Fox & Friends” que trataba de erradicar la corrupción en el país del este de Europa cuando retuvo la ayuda a mediados de año.

Exasesora de Trump debilita defensa en juicio político

WASHINGTON (AP) — El principal diplomático del presidente Donald Trump para Europa fue enviado con un “encargo político interno”: conseguir que se investigara a demócratas, afirmó el jueves una exfuncionaria de la Casa Blanca, en un sorprendente testimonio que desarma uno de los argumentos de defensa del mandatario dentro del proceso para juicio político.

Fiona Hill también pidió a los legisladores republicanos —e implícitamente a Trump— que dejen de propagar una “narrativa de ficción” dentro de la investigación de juicio político. Hill señaló que las insinuaciones infundadas de que Ucrania se entrometió en las elecciones de 2016 refuerzan a Rusia en sus intentos para sembrar la división política en Estados Unidos.

Ex asesora de Trump Fiona Hill, advierte que Rusia buscará repetir la exitosa injerencia en EE.UU. en 2020

Washington, 21 nov (EFE).- Fiona Hill, ex asesora principal del presidente Donald Trump para Rusia, advirtió este jueves ante el Congreso de EE.UU. que tras "la exitosa campaña" de injerencia de Rusia en las elecciones de 2016, Moscú "se prepara para repetir" la injerencia el próximo año, y calificó de "narrativa ficticia" la supuesta interferencia de Ucrania, defendida por los republicanos.

"El impacto de la exitosa campaña de injerencia de Rusia en 2016 es evidente hoy en día. Nuestra nación ha sido quebrada. La verdad es cuestionada (...) (Moscú y sus aliados) se han preparado para repetir su interferencia en las elecciones de 2020", testificará Hill ante el Congreso en la investigación para abrir un posible juicio político a Trump, según su discurso adelantado.

Embajador de EEUU ante la UE testifica que Trump ordenó quid pro quo con Ucrania

WASHINGTON (AP) — El embajador Gordon Sondland declaró el miércoles ante los investigadores de juicio político contra Donald Trump que el presidente y su abogado, Rudy Giuliani, buscaron explícitamente un “quid pro quo” con Ucrania ofreciéndole a Kiev una visita a la Oficina Oval a cambio de indagaciones políticas a demócratas. Pero el diplomático también cree que el intercambio implicaba mucho más.

Además de la propuesta estadounidense de la codiciada reunión en la Casa Blanca, Sondland dijo que, a su entender, el mandatario retenía casi 400 millones de dólares en asistencia militar que Ucrania necesitaba con urgencia frente a las agresivas acciones rusas en su frontera a cambio de que el país anunciara que haría las investigaciones.

Diplomático en Kiev confirma que Trump preguntó por la investigación de Biden

Washington, 15 nov (EFE).- Un funcionario asignado a la embajada de Estados Unidos en Kiev confirmó este viernes a los congresistas que promueven un juicio político contra el presidente, Donald Trump, que el mandatario preguntó por la investigación sobre los Biden en una llamada con uno de sus altos diplomáticos.

El funcionario, David Holmes, confirmó así la existencia de la llamada entre Trump y su embajador ante la Unión Europea (UE), Gordon Sondland, que reveló el miércoles el actual embajador en Ucrania, Bill Taylor, en la primera audiencia pública del proceso.

Trump ataca e intimida a ex embajadora de Ucrania en plena comparecencia

WASHINGTON.- El presidente de EU, Donald Trump, recurrió este viernes al ataque como estrategia de defensa al acusar de ineficacia a la ex embajadora en Ucrania, quien se reconoció "intimidada", en plena comparecencia de la diplomática ante el Congreso en la investigación para abrir un juicio político contra el mandatario.

La segunda jornada de audiencias públicas, retransmitida íntegramente por televisión, tuvo como protagonista a la ex embajadora en Kiev Marie Yovanovitch.

Yovanovitch, quien estuvo al frente de la embajada en Ucrania entre 2016 y mayo pasado, ofreció en su testimonio una contundente denuncia del "deterioro" de la diplomacia estadounidense bajo la Administración Trump.